侵权之债可设定担保的法律依据是什么？_法律吧

　

专题频道:

·房地产法· 婚姻法· 刑法· 劳动法· 合同法 ·公司法· 证券法 ·行政法· 民法· 知识产权法· 交通安全法·物权法·反垄断法

首页 | 新闻动态 | 常用法律 | 政策法规 | 法学论文 | 司法考试 | 法律课程 | 理论研究 | 经典案例 | 疑难实务 | 国际法务 | 法律文书 | 合同范本 | 律师随笔 | 法律英语

相关链接:

您现在的位置：法律吧 >> 民事纠纷 >> 民法与民事诉讼法 >> 文章正文

　

-侵权之债可设定担保的法律依据是什么？

编缉:佚名来源: 不详整理:法律吧点击数: 关闭点击进入:法律咨询热线

侵权之债可设定担保的法律依据是什么？

担保法第二条规定，在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。有人便据此认为除担保法第二条列举的四种经济活动外，担保法规定的担保方式不能用于保障其他活动产生的债权，这种认识其实是错误的。
　　最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第1条规定，当事人因民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可认定为有效。民法通则对债的定义是：债，是指按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。由合同行为、侵权行为、不当得到和无因管理而产生。因此，对于因侵权行为而形成的侵权之债在不违背法律规定的情况下，亦可设定担保。
　　然而，依据我国担保法的规定的，提供担保的对象是当事人因民事关系产生的债权，对侵权行为是不能先行设定担保的，即在侵权行为发生之前不能先行设定担保方式来加以保障，只有在侵权行为发生后，对已经产生的债权才可以用担保方式来保障偿还。　
文章页数：[1] <
【字体：大中小】　【打印】　【关闭】

上一篇文章：合伙人享有哪些权利？

下一篇文章：解读《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

社会热点:

网站简介 | 联系我们 | 广告合作 | 网站地图 | 友情链接 | 律师加盟 | 法律顾问

　

声明:本站所有文章来自网上,仅供网友和法律研究学者交流和学习之用,不以任何商业为目的,如有侵权请告知本站.
Copyright © 2004-2020 WWW.falvba.net. All rights Reserved. 法律吧版权所有
信息产业部备案号：沪ICP备05062559号