件二审代理词

专题频道:

·房地产法· 婚姻法· 刑法· 劳动法· 合同法 ·公司法· 证券法 ·行政法· 民法· 知识产权法· 交通安全法·物权法·反垄断法

相关链接:

您现在的位置：法律吧 >> 法律文书 >> 法律文书范文 >> 文章正文

-件二审代理词

编缉:佚名来源: 不详整理:法律吧点击数: 关闭点击进入:法律咨询热线

件二审代理词

尊敬的审判长：根据《民事诉讼法》58条之规定，我受本案被上诉人×××的委托，担任其二审诉讼代理人。本案的主要争议焦点是上诉人与被上诉人共同收养的子女的抚养权及抚养费问题和双方共同财产的分割问题。兹结合本案一审判决，根据事实，依照法律，提出如下二审代理意见：一、一审法院判定孩子由被上诉人抚养，认定事实清楚，适用法律正确。 1、上诉人称孩子应由上诉人抚养的事实和理由不成立。上诉人上诉书中“被上诉人没有工作，无收入，无力抚养孩子”。上诉人的这一辩称没有任何事实根据和思辩能力。对上诉人来说什么是有工作呢？有固定的工作、稳定的收入？既然认为被上诉人没有收入，为什么上诉人不根据婚姻法第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”的规定，从照顾孩子和女性的角度给孩子的抚养费和生活补贴呢？（一审法院没有就孩子的抚养费裁决是没有正确运用法律的，单列说明），我想一些下岗职工和个体工商户用自己的劳动换来的报酬并不比上诉人所认为的有固定工作收入的少，上诉人这样理解被上诉人本身具有歧视下岗职工和个体业主之嫌疑，其理由不足以说明被上诉人无力抚养孩子。上诉人又称“被上诉人婚后不育产生自卑心理，对生活失去信心。”上诉人的这一辩称从何而来呢？依据的事实何在？是不是所有的不育者都有自卑心理且失去生活目标？既然认为被上诉人对生活失去了信心，为什么被上诉人还会依然决然的与上诉人离婚，为什么到现在上诉人和孩子生活的还是很好？上诉人的这一说法本身就是在对被上诉人带有歧视心理。上诉人上诉书中再称“上诉人有稳定的收入，与孩子之间建立了深厚的父女之情，理应由上诉人抚养”。即使上诉人的辩称是正确的，那么为什么不讲被上诉人和孩子的深厚的母女之情呢？况且被上诉人还一直带着幼小（二周岁）的孩子，母女的深厚感情较之父女之情有过之而无不及。

共4页: 上一页 1 [2] [3] [4] 下一页
【字体：大中小】　【打印】　【关闭】

上一篇文章：周祺离婚纠纷案代理词

下一篇文章：诉刘xx离婚案代理词

社会热点: